Krstan Simić: Olako shvatamo haške presude

716
Krstan Simić

Poražavajuće je kako oslobađanje Slobodana Miloševića optužbi za ratne zločine u BiH prolazi nezapaženo u političkoj javnosti u Srpskoj i Srbiji, smatra pravni ekspert Krstan Simić.

On podsjeća da su uz Miloševića, od sličnih optužbi oslobođeni i Frenki Simatović i Jovica Stanišić, kao i bivši načelnik Generalštaba Vojske Jugoslavije Momčilo Perišić.

– Te tri presude su na identičan način zaključile da Srbija, odnosno pojedinici iz Srbije nisu ni na koji način učestvovali u zločinima koji su se događali u BiH. Značaj tih presuda je u tome da konačno treba da prestane priča o agresiji koja se stalno ponavlja, jer upravo sud u Hagu kaže da čelni ljudi u Srbiji nisu učestvovali u bilo kom od tih zločina u BiH – kaže Simić.

On smatra poražavajućim da institucije u RS, pa i boračke organizacije ne reaguju adekvatno na ovakve presude haškog suda, piše Euroblic.

– Dok je trajalo suđenje Radovanu Karadžiću, Bakir Izetbegović je nekoliko puta najavljivao da sa nestrpljenjem čeka presudu da bi tražio ponavljanje postupka pred Međunarodnim sudom pravde, kako bi Srbija bila proglašena odgovornom za genocid. S druge strane, mi imamo tri oslobađajuće presude koje kažu da čelni ljudi u Srbiji nisu učestvovali u izvršenju zločina. Nažalost, nigdje nema ni pomena da bi Srbija, sa ovim novim stavom Krivičnog suda u Hagu, postavila pitanje i rekla: kako smo mi bili odgovorni da spriječimo navodni genocid, kada se vidi da nismo imali uticaja – zaključuje Simić.

Američki istraživač Endi Vilkokson ocijenio je da je Hag u presudi Radovanu Karadžiću oslobodio Slobodana Miloševića optužbi za ratne zločine u BiH.

On je naveo da je “oslobađajuća presuda” Miloševiću namjerno sakrivena usred presude Karadžiću, jer su sudije bile ubijeđene da je niko neće pažljivo pročitati i da će to ostati tajna.

Besplatnu aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.

NEMA KOMENTARA