Trebinje: Traže osporavanje rješenja Okružnog privrednog suda

651

Skupština grada Trebinja zadužila je nadležno gradsko odjeljenje da u saradnji sa Pravobranilaštvom Republike Srpske preduzme sve mjere i radnje s ciljem osporavanja rješenja Okružnog privrednog suda o privremenoj mjeri zabrane raspolaganja dijela neperspektivne vojne imovine u krugu bivše kasarne “Luke Vukalović”.

Iako je gradonačelnik Trebinja Slavko Vučurević ovih dana tvrdio da je riječ o zabrani korištenja cjelokupne imovine u krugu kasarne, iz Eparhije zahumsko-hercegovačke i primorske poručuju da se mjera obezbjeđenja koju je tražila Eparhija ne odnosi na cijelu bivšu kasarnu “Luka Vukalović”, već na parcelu od 8.678 metara kvadratnih.

Potrebu održavanje vanredne sjednice Skupštine grada osporavala je opozicija tvrdeći da je gradonačlennik Vučurević obmanuo i javnost i odbornike dezinformacijama da je blokirana imovina praktično cijele kasarne, čime je jedno pravno pitanje pretvorio u čisto političko.

Na vanrednoj sjednici Skupštine grada, koja je održana zbog rješenja Okružnog privrednog suda, zaključeno je da se od Eparhije zahtjeva da odustane od preduzimanja pravnih radnji prema gradu Trebinju, koje mogu imati posljedice za grad i da se na taj način otvori put dijalogu s ciljem pronalaženja rješenja.

Opozicioni odbornici nisu glasali za zaključke današnje sjednice, čiji su predlagači vladajuće partije u ovoj lokalnoj zajednici, a potrebnu većinu glasova nije dobio nijedan zaključak SNSD-a, ni NDP-a.

U pismu Eparhije, koje je pročitao njen predstavnik Dejan Bašić, podsjeća se da su ove parcele Eparhiji dodijeljene odlukom Vlade Republike Srpske 1. marta 2007. godine i da su bile predmet sporazuma zaključenog između grada i Eparhije.

Iz Eparhije navode da su o ovom pitanju “apsolutno otvoreni za razgovor i dogovor i bez ikakve želje da po svaku cijenu tok događaja ide u korist Eparhije, jer su svjesni da je najvažnije sačuvati mir, obraz i dušu, dok je zemlje bilo i biće, ukoliko ima dobrih ljudi i dobre volje”.

“Sigurno je da ćemo mi kao Crkva i ljudi hrišćanske vjere biti srećni i imati dosta duhovnog zadovoljstva ako ostanemo i bez tog dijela zemlje, pogotovu što nam nije želja da se obustavi razvoj grada na ostalim parcelama bivše kasarne, naprotiv tome se radujemo. Pitanje je samo zašto bismo mi ravnodušno gledali dok se ta parcela prodaje? I još važnije pitanje da li imamo pravo kao odgovorni ljudi, kao institucija, to ravnodušno posmatrati”, navedeno je u pismu Eparhije.

Pravobranilac Republike Srpske Danijela Novaković rekla da je, slušajući raspravu na vanrednoj sjednici Skupštine grada, stekla utisak da je “ovo političko pitanje više nego pravno”.

– Na Okružnom privrednom sudu je da riješi spor. Što se tiče odluke Vlade, prema aktima koje posjeduje Pravobranilaštvo, ona nije nezakonita jer je Ministarstvo odbrane 2008. godine pozvao Vladu da, na osnovu sporazuma koga su potpisale entitetske vlade i Savjet ministara BiH, preuzmu lokaciju kasarne `Luka Vukalović` sa pravom posjeda i raspolaganja u korist Srpske – kaže Novakovićeva.

Ona je pojasnila da su na osnovu te odluke Vlada Republike Srpske, Eparhija, grad Trebinje i Direkcija za obnovu i razvoj Srpske sačinili ugovor sa određenim pravima i obavezama do čije realizacije nije došlo.

Novakovićeva ističe da grad Trebinje nije ispoštovao do kraja sporazum i da nije prenio na Eparhiju dio zemljišta kako je to Vlada Srpske naložila.

Ona napominje da je riječ o čisto pravnom pitanju i da će sud odlučiti da li Eparhija, kao predlagač, ima pravo vlasništva nad tim nekretninama ili grad Trebinje.

– Dok se ne dokaže suprotno odluka Vlade Srpske je zakonita i ona se kao opšti akt mora poštovati – rekla je Novakovićeva.

Vučurević je rekao da se ta imovina, shodno zakonu, ne može nikom poklanjati bez licitacije i naknade, zbog čega ni zaključak Vlade Republike Srpske iz 2007. godine da dio ove imovine bude dodjeljen Eparhiji bez naknade, nije bilo moguće realizovati u zakonskoj proceduri.

Šef kluba odbornika SNSD-a Zdravko Butulija smatra da je gradonačelnik Trebinja potpisao sporazum sa nadležnom republičkom institucijom, a da je potom postupio suprotno od onoga šta je potpisao, te da je jednu od tih nekretnina koja je navedena u sporazumu stavio u postupak prodaje i prouzrokovao ovakvu situaciju.

– Ovo je, prvenstveno pravno pitanje, a ako je neko htio napraviti političku priču onda je to gradonačelnik i ova gradska uprava – istakao je Butulija.

Besplatnu aplikaciju portala SrpskaCafe preuzmite ovdje.

NEMA KOMENTARA